Lo que queda es una maquinaria oxidada controlada por élites en busca de supervivencia.
Por: La Palabra Política.
CDMX, 31 de julio del 2025.
Durante gran parte del siglo XX, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se presentó como un partido de Estado, con una estructura vertical que, pese a su autoritarismo, mantenía cierta funcionalidad orgánica. Integraba a sectores diversos (obrero, campesino, popular), ofrecía mecanismos de ascenso político regulado y distribuía el poder territorial de forma negociada. Sin embargo, en el ocaso del siglo y el inicio del XXI, esta estructura comenzó a desarticularse progresivamente hasta quedar reducida a una fachada dominada por camarillas políticas sin vínculo real con una militancia activa o con un proyecto nacional coherente.
“Oponerse, inhibirse o temer a los cambios, será ignorar que toda época es, en el fondo, época de transición, puente entre lo que tiende a acabarse y aquello que está naciendo, que tiende a surgir.”
Jesús Reyes Heroles.
Ex presidente del PRI
Del Partido de Masas al Partido de Élite.
El modelo corporativo del PRI comenzó a fracturarse desde los años ochenta con la apertura económica y las reformas tecnocráticas. El viraje neoliberal —impulsado por las élites del propio PRI— desmanteló la vieja relación clientelar con los sindicatos y con las organizaciones sociales que habían nutrido al partido de legitimidad popular. La estructura de cuadros fue reemplazada por redes de operadores leales a figuras específicas, más que al partido en sí. Así, el PRI fue vaciándose de contenido ideológico y funcionalidad organizativa, quedando como un cascarón útil para reproducir cuotas de poder personal.
El Control de las Camarillas.
Lo que quedó del viejo aparato fue colonizado por grupos de interés que actuaban con lógicas patrimoniales. Gobernadores, caciques regionales, ex presidentes y familias políticas se apropiaron de los comités estatales y de las candidaturas. Las decisiones estratégicas dejaron de responder a una idea de partido nacional para depender de acuerdos entre grupos con intereses económicos o de protección judicial. El “dedazo” fue sustituido por la imposición de cuotas entre camarillas que no garantizaban unidad, sino reparto fragmentado del poder.
Esta situación explica en parte el colapso electoral del PRI en los últimos años. Al no tener una estructura real, militante o programática, el partido no pudo resistir las derrotas. A diferencia de Morena, que opera como movimiento político y de masas, el PRI contemporáneo funciona como una red de intereses burocráticos, sin vínculo con la sociedad civil ni capacidad de renovación.
El PRI como Plataforma Vacía.
El debilitamiento del PRI también se refleja en su incapacidad para generar liderazgos legítimos. Los nuevos dirigentes no emergen de procesos de participación interna, sino de pactos cerrados entre grupos. Las campañas políticas carecen de identidad, y el discurso priista se diluye en la indefinición. La marca PRI, antaño símbolo de estabilidad (o control autoritario), hoy carga con el desprestigio del cinismo y la corrupción.
En lugar de una organización con base social, el partido se ha convertido en una plataforma alquilada: útil para quienes buscan cargos sin ideología, principios o vínculos reales con una militancia. La camarilla ha sustituido a la comunidad política.
El Fin del Partido y la Persistencia de la Clase Política.
La desarticulación del PRI no ha significado el fin de sus actores. Muchos ex priistas se han reciclado en otros partidos o movimientos. La estructura se fragmentó, pero la clase política que formó sigue activa, adaptada al nuevo contexto multipartidista. El PRI, como sigla, puede seguir existiendo. Pero como partido político nacional, con identidad, doctrina, estructura y visión de país, ha dejado de serlo. Lo que queda es una maquinaria oxidada controlada por élites en busca de supervivencia.
